据重庆晨报上游新闻1日报道，2月1日，长沙市中级人民法院二审开庭审理了全国首例“医生告警察和政府对医闹伤医不作为案”。

上游新闻记者获悉，2017年4月23日，刘庭白带母亲到湘雅三医院就诊，因未能及时办理住院手续，刘庭白及其父亲与该院副主任医师江凤林发生肢体冲突，冲突中江凤林受轻微伤。随后，长沙市公安局岳麓分局对刘庭白作出罚款200元的决定。江凤林对此表示不服，他认为这是一起伤害案，遂将长沙市公安局岳麓分局及长沙市人民政府告上了法庭。这也是全国首例医生状告警察和政府对医闹伤医不作为案。

江凤林

有无殴打 双方各执一词

江凤林称，2017年4月23日上午8时许，刘庭白与父亲陪同母亲到其处就诊。因刘庭白母亲病情比较严重，他建议挂急诊就诊。接着三人退号转挂急诊，约半小时后，刘庭白及其父亲又来到他所在的诊室，称其母亲病情严重需住院，急诊科没有权限办理住院手续，要求他立即为其母亲办理住院手续。

江凤林告知刘庭白不存在急诊没有权限办理住院手续的规定，既然其母亲已经转挂急诊科就诊，就只能由急诊科负责办理住院手续。刘庭白父亲随即拍桌辱骂他没有医德，刘庭白也跟着对他进行抓扯撕打，造成他受伤及眼镜被打坏，诊疗秩序被扰乱，于9时46分被迫停诊，导致30多个号源无法开放，部分已挂号患者无法就诊而被迫退号。

冲突现场

刘庭白称，来到江凤林处就诊后，他并未看诊，且在病历本上只字未写就要求病人去看急诊。来到急诊科后，急诊科医生认为病情严重，需立即住院，但急诊科无权开住院单，只有门诊才能开。其父亲又回头找江凤林要求开住院单，江凤林拒绝开住院单，其父亲非常气愤，想拉江凤林去找医院领导评理，双方发生争执，在此过程中双方之间有推搡行为，但他没有殴打原告，也并非医闹。

一审判决书认定，争执过程中，刘庭白掀翻江凤林诊室内的小方桌，并拉扯、推操江凤林，导致其受伤。经法医检验，江凤林左下颌有皮肤挫伤，左前臂下段前侧有皮肤挫伤，损伤程度评定为轻微伤，刘庭白的行为导致湘雅三医院老年科诊室当天被迫停诊。

江凤林轻微伤鉴定书

行政复议后处罚减轻 公安局和市政府成被告

肢体冲突发生后，湘雅三医院报警，长沙市公安局岳麓分局银盆岭派出所民警出警处理。

2017年5月17日，岳麓分局作出处罚：刘庭白扰乱单位秩序，处以罚款五百元的治安行政处罚。江凤林对此处罚不服，向长沙市人民政府复议。

2017年8月14日，长沙市人民政府作出行政复议决定书：岳麓分局的处罚属适用法律错误，决定撤销该处罚决定，并责令岳麓分局重新作出行政处罚。

2017年8月18日，岳麓分局重新作出《处罚决定书》，决定对刘庭白处以罚款二百元。复议之后处罚居然变轻，江凤林于2017年10月20日再次向长沙市人民政府申请行政复议。

2018年1月18日，长沙市人民政府作出《复议决定书》，决定维持“罚款200元”的决定。

2018年2月7日，江凤林向岳麓法院提起了行政诉讼，岳麓分局与长沙市人民政府成为了被告。

上游新闻记者从庭审现场获悉，江凤林的轻微伤是刘庭白殴打所致，还是双方推搡过程中所致成为庭审焦点。长沙中院表示将择日宣判。

湖南经视“经视焦点”曾就伤医事件进行报道，次日公众号原文消失

一审法院：刘庭白并未殴打江凤林

上游新闻记者梳理案卷发现，处罚的关键在于“江凤林的轻微伤”是如何形成的。

2月1日，江凤林接受上游新闻采访时表示，他之所以不服公安的处罚决定，是因为刘庭白打了他，造成他轻伤。只给予罚款的处罚，太轻了。

对此，一审法院岳麓法院认为，江凤林及刘庭白均承认双方有肢体接触，但刘庭白只承认拉扯、推搡江凤林，并未殴打。当时在场的另一患者蔡凤华证言中只称刘庭白用手抓向原告，但并未看见刘庭白实际是否有击打江凤林的行为，从江凤林的伤痕大小、受伤部位来看，更符合双方拉扯、推搡过程中造成损伤的情形。故岳麓分局及长沙市人民政府认定刘庭白是拉扯、推搡而非殴打江凤林，并无不当。

2018年7月13日，岳麓法院判决如下：岳麓分局作出的“罚款200元”处罚及长沙市人民政府作出的《复议决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，江凤林的诉讼请求均没有事实根据和法律依据，本院不予支持。判决驳回江凤林的全部诉讼请求。